Die IZA Discussion Papers (ISSN: 2365-9793) gilt mit ihren über13.000 Titeln als die wichtigste Schriftenreihe dieser Art in der Arbeitsökonomie. Mitglieder des IZA-Netzwerks stellen hier ihre aktuellen Forschungsresultate vorab zur Diskussion, bevor sie Eingang in Fachzeitschriften finden. Das IZA leistet damit einen wichtigen Beitrag zur wissenschaftlichen Qualitätssicherung.

Lesen Sie unsere aktuellen Beiträge zur COVID-19-Pandemie.

Per E-Mail-Abo können Sie sich über die Neuerscheinungen informieren lassen. Für Autoren aus dem IZA-Netzwerk gelten unsere Submission Guidelines.

Suche nach:

Die Eingabe im Feld Suche ist nicht gültig.
Suchtipps
Platzhalter

Das Zeichen * kann als Platzhalter verwendet werden. Zum Beispiel: *berg

Filter

Typ
Typ
7 IZA Discussion Papers
IZA Discussion Paper No. 12663
Job Insecurity, Debt Burdens and Individual Health
Maite Blázquez Cuesta, Santiago Budría, Ana I. Moro-Egido
IZA Discussion Paper No. 8438
Job Insecurity, Employability, and Health: An Analysis for Germany across Generations
Steffen Otterbach, Alfonso Sousa-Poza
published in: Applied Economics, 2016, 48 (14), 1303-1316
IZA Discussion Paper No. 8302
Household Asset Holding Diversification in Australia
Francesco Mariotti, Karen A. Mumford, Yolanda Pena-Boquete
published in: Australian Economic Review, 2015, 48(1), 43-64
IZA Discussion Paper No. 8299
Does Job Insecurity Deteriorate Health? A Causal Approach for Europe
Eve Caroli, Mathilde Godard
revised version published in: Health Economics, 25(2), 131-147, 2016.
IZA Discussion Paper No. 6996
Job Loss Fears and (Extremist) Party Identification: First Evidence from Panel Data
Ingo Geishecker, Thomas Siedler
IZA Discussion Paper No. 6764
Job Insecurity and Future Labour Market Outcomes
Seamus McGuinness, Mark Wooden, Markus Hahn
Published in: Industrial Relations Journal, 2014, 45(4), 329-347. doi:10.1111/irj.12061
IZA Discussion Paper No. 4210
Boon or Bane? Others' Unemployment, Well-being and Job Insecurity
Andrew E. Clark, Andreas Knabe, Steffen Rätzel
published in: Labour Economics, 2010, 17 (1), 52-61
Typ
Anzeige
20 50 100
Typ